文书显示，该案诉争商标为郭某2018年申请注册的“茶妍月瑟及图”商标，国家知识产权局裁定认为诉争商标与“茶颜悦色”商标构成近似，予以无效宣告。
郭某称，诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面不同，不构成近似商标，请求法院撤销被诉裁定。
法院审理认为，诉争商标与引证商标文字相近、读音相同，图形构成元素、设计手法等近似，构成近似商标。最终裁判结果为，驳回郭某的上诉请求。
据悉，茶颜悦色是长沙知名网红奶茶店。之前茶颜观色因与茶颜悦色因一字之差引发诉讼。最终在茶颜悦色在“起诉茶颜观色不正当竞争案胜诉”。