在“人人都有麦克风”的时代，代表公司形象的员工稍有不慎，很容易在互联网上掀起一轮“蝴蝶效应”，引发意想不到的后果。因此，有网友认为，该规定无可非议。
但也有另一种声音认为，这是可口可乐不自信的表现。对于百事可乐的忠实粉丝来说，这其实让他们进一步坚定了对百事可乐的选择。
作为碳酸饮料市场的双雄，可口可乐与百事可乐这对“冤家”已经进行了上百年的竞争与厮杀，至今也没有一个胜负。而两者间的竞争趣闻曾一度成为人们热议的话题。
上世纪三十年代，可口可乐已经坐稳了美国饮料市场的头把交椅，即便是经济大萧条也没有阻止公司增长的势头。但让它没有想到的是险些破产的百事可乐会在中途逆袭，成为与它旗鼓相当的竞争对手。
在它们的竞争历史中，经典事件之一是百事可乐瞄准可口可乐的“漏洞”，推出大瓶装可乐，给来不及更换瓶装的可口可乐反手一击。虽然这让可口可乐有些措手不及，但对于二战期间几乎已经成为美国象征的它来说，百事可乐的“攻击”并不足以为患。
但随着百事可乐的壮大，两者的竞争越来越激烈。百事可乐发起“百事可乐大挑战”，它请来一批可口可乐的粉丝，给他们蒙上眼睛，品尝两种可乐，请他们说出到底哪一杯更好喝。最终结果是大部分人都觉得百事可乐更好喝。不服输的可口可乐采取了一些列措施，甚至推出了新产品，但结果却不尽如人意。但好在可口可乐对市场反应很敏感，亡羊补牢及时弥补了失误。而这以后，两大品牌的“厮杀”也逐渐成为日常状态，广告中的互相指责、反讽对于粉丝来说早已不是罕见的事情。