一场耗资数百万美元的活动正在通过付费网红，塑造美国公众对中美科技竞赛的看法。而这一切中最令人惊讶的，并非所涉及的金额——而是执行方式：大多数美国人根本意识不到，自己每天在社交媒体上消费的信息背后究竟是谁在操纵。
此事曝光源于《连线》杂志披露，其作者曾收到一家营销机构的邀请，希望他参与这项活动。随后，其他内容创作者也证实收到了类似的邀约，这使得整个操作细节得以被完整还原。
美国AI公关战的“幕后黑手”
一切始于4月1日生活方式网红Melissa Strahle在Instagram上发布的一段视频，她拥有140万粉丝。站在美国国旗前，伴随着舒缓轻柔的背景音乐，她谈论着AI如何让她专注于真正重要的事情，并主张美国需要投资本土开发的AI，以确保美国在创新和就业创造方面保持领先地位。
该视频被标注为广告，但谁为这条信息买单从未向公众披露。
据悉，该内容背后的推手是“Build American AI”——一个与美国超级政治行动委员会“Leading the Future”有关联的，跨党派合作的暗线组织。该组织已累计筹集了1.4亿美元的捐款，截至4月，其中5100万美元可用于推广其引导公众亲善AI的议程。
美国新闻媒体《NOTUS》将该组织描述为美国AI行业的一个庞大的“公关战”基金。该组织得到了科技界重量级人物的支持，包括OpenAI总裁兼联合创始人Greg Brockman、风险投资人兼Palantir联合创始人Joe Lonsdale、风险投资公司Andreessen Horowitz以及AI公司Perplexity。
而网红Strahle的视频？那只是一场更大规模行动的开端。
这看似只是一个赞助科技帖的内容，实际上是一场协调有序的公关行动，分为两个不同的阶段。
第一阶段主要与生活方式类网红合作，以更概括性的方式推广美国AI产业和美国的创新。第二阶段目前正在进行，核心主题是中国。
营销机构向网红提供报酬，例如每条TikTok视频5000美元，以放大“Build American AI”关于中国技术崛起对美国人带来“负面”影响的不实信息。
据代表“Build American AI”执行该活动的网红营销机构SM4的一名员工公开表示，其核心目标是通过将中国的AI发展描绘成对美国带来的风险，以此改变美国公众的讨论和认知。
这名SM4员工直白地总结了指令：他们希望网红提到中国和美国，并说明为什么在AI竞赛中“战胜”中国如此重要。
为美国网红准备的预制话术
“Build American AI”为网红提供了视频中使用的预制文案。
其中一个例子包含这样的表述：“我刚刚发现，中国正在非常努力地试图在AI领域击败美国。如果他们成功了，这可能意味着中国将获取我和我孩子的个人数据，还会抢走本应属于美国的工作。在AI创新竞赛中，我支持美国队。”
根据“Build American AI”提供给网红的一份简报文件，该组织目前正寻求将其影响力范围扩大到女性生活方式内容创作者之外，转而开始针对政治评论员、商业和科技领袖以及男性生活方式网红，所有目标均具有左翼进步派倾向。
SM4的员工表示，他的机构负责招募美国左翼（亲民主党）网红，而另一家合作机构则负责美国右翼（亲共和党）网红的招募。
这些指令超越了口头内容。文件指导网红在从事其他活动时讨论美国AI的重要性，比如在为孩子做早餐时——营造出某种自然而然、即兴而为的感觉，而非照本宣科的广告。
SM4的员工表示，一批在TikTok和Instagram上拥有大量粉丝的高知名度生活方式网红参与了该活动的第一阶段。
4月初，家庭及青少年体育博主Megan Linke在Instagram上发布了一段视频，解释AI如何帮助她保持条理。在视频中，她说AI正在改变一切，继续在美国建设这项技术很重要。大约在同一时间，另一位来自弗吉尼亚州的母婴博主Uche Madson为她41.2万Instagram粉丝发布了一段视频，称她认为投资美国AI很重要，这样美国才能在创新和就业创造方面保持领先。
两人都将自己的帖子标注为广告，但都没有透露广告主是谁，也没有说明这是一个由“Build American AI”资助的活动的一部分。
并非所有收到邀请的网红都同意参与。
Josh Murphy是一位拥有超过13万Instagram粉丝的生态学家，他没有回复SM4的合作邀约，并解释称：自己并不反对AI，但将对该技术的泛泛赞美与激进的“中美竞赛”叙事结合在一起，让他感到不对劲。
Murphy在批评中更进一步：AI绝对可以用于造福人类，但我们现在这个不受监管的行业，只是一群技术宅在牺牲一切追求贪婪，这根本不是AI应有的样子。
公关战背后，美国AI巨头的利害关系
要理解为什么存在这样一场活动，首先要了解当下正在发生的科技竞赛的背景。
美国科技媒体《连线》认为：中国在过去几年中大力投资AI，百度、阿里巴巴、华为等公司也在开发自己的模型和基础设施；而在美国这边，OpenAI、谷歌、微软和Meta等公司在语言模型和生成式AI工具的开发上处于领先地位；但这种领先地位并不会永远保持，“Build American AI”发动的公关战，利用的正是这种不安全感。
提供给网红的话术，呼应了OpenAI和Palantir等公司长期使用的论调——即把中国的AI进步作为理由，来推动增加美国投资并抵制更严格的国内监管。
Palantir首席执行官Alex Karp在去年11月公开表示，要么美国成为主导者，要么中国成为主导者，而规则将因谁获胜而截然不同。OpenAI首席执行官Sam Altman去年也表示，他对中国AI的发展速度感到担忧。
美国科技高管们还一再主张，推动美国AI发展对捍卫民主至关重要。Karp表示，当人们担心监控时，确实存在真正的危险，但如果美国不保持领先，他们将拥有的权利会少得多。OpenAI在一篇关于国家安全的文章中也表示，它相信民主国家应该继续在AI发展中保持领先，并以自由、公平和尊重人权等价值观为指导。
“Leading the Future”正在一个可能的关键时刻，试图将美国AI政策引导至有利于这些美国AI公司发展的方向。
同时，AI正成为2026年美国中期选举的一个关键议题，行业公关团体正在大举支出预算，以反击美国公众日益增长的关于数据中心、能源消耗和潜在工作岗位流失等问题的质疑和担忧。
其中，美国参议员Bernie Sanders大力宣传“AI可能对人类构成生存威胁”的说法，激烈批评美国AI巨头。正是在这种日益紧张的气氛中，“Build American AI”正试图通过在美国人获取新闻的平台上与网红合作，来对抗关于该技术的负面叙事。
数据支持了这一策略：根据皮尤研究中心最近的调查，53%的美国成年人表示他们至少有一部分新闻来自社交媒体，38%的18至29岁人群报告称经常从网红那里获取新闻。
“Leading the Future”的发言人Jesse Hunt则为该公关活动辩护称，美国有机会保持在AI创新领域的全球领先地位，他们正在通过全面的传播策略，将这一信息传递给尽可能广泛的受众。他指责那些“阴谋论组织”花费数百万美元向美国公众传播错误信息，并承诺将继续强调AI的经济效益，反击虚假叙事，并建立推动国家监管框架所需的联盟。
另一方面，OpenAI的一位发言人却表示，公司与“Leading the Future”或“Build American AI”均无企业关联，也未向其提供任何资金或其他形式的支持。Palantir的一位发言人也否认，公司向这两个组织提供资助。
愈演愈烈的美国“反AI”运动
网红不受新闻职业道德标准的约束，而且许多人并不披露谁在资助他们的工作。资金充裕的“Leading the Future”和“Build American AI”利用了这一现实，将资金注入网红营销机构，由这些机构向网红付费，以操纵舆论推广特定的叙事。
网红活动只是“Build American AI”塑造公众认知过程中的一个方面。该组织还在X平台（原Twitter）上投放广告，广告信息如“AI领导权即国家安全”，以美国国旗为背景，并附上煽动性的口号：“美国必须领先，否则我们的对手就会领先。”
这场行动的规模表明，这并非孤立或一次性的公关活动，而是一项专业、多层面、有预谋的战略传播，旨在通过不同平台覆盖不同受众，始终传达同一个核心信息：美国AI迫切需要被保护和鼓励，而中国AI的快速发展是这种紧迫性的原因。
值得关注的是，虽然有着美国AI巨头资助的“Leading the Future”和“Build American AI”组织正试图扭曲公众认知与舆论；但这并未影响到美国国内正爆发愈演愈烈的“反AI”运动。
除了之前2023年美国编剧工会（WGA）的罢工行动，导致好莱坞影视业进入63年来首次全面停摆。美国政商界还大力推动的新建或扩建AI数据中心，对当地居民用水用电造成严重影响，遭遇美国民众的集体抵制；仅2025年第二季度，全美就有20个数据中心项目因此遇阻。
然而，就在生活方式网红Melissa Strahle 4月1日发布视频后不久，OpenAI首席执行官Sam Altman的豪宅于4月10日凌晨3点遭燃烧瓶袭击。
不到48小时，4月12日凌晨1点，OpenAI首席执行官Sam Altman的住所再次遭到袭击，两名美国年轻人从一辆本田轿车内向其住宅开枪射击。
这一袭击事件发生之际正值美国国内反AI情绪持续升温。美国各地已多次爆发反AI的大规模游行活动，民众聚集在OpenAI、Anthropic等AI企业总部外表达不满，抗议AI技术带来的监控、失业等风险。
就目前而言，可以明确的是，关于AI叙事的争夺战已经开始——而且它正在每个人的信息流中上演。问题已经不再是这类运动是否存在，而是还有多少其他运动正在悄然运行，而无人察觉。