据悉，此前法院公示信息显示，追觅科技（苏州）有限公司以名誉权纠纷为由，起诉小红书运营主体行吟信息科技（上海）有限公司，案件原定于9月8日在上海市黄浦区人民法院开庭，相关立案信息曝光后引发全网热议。
针对此次诉讼的核心缘由，据《第一财经》援引接近小红书的法律人士消息，本次诉讼并非追觅与小红书存在直接矛盾，而是网络侵权纠纷中典型的“披露身份”法定维权程序。追觅方面监测到平台内某自媒体用户发布的内容涉嫌侵权，为固定证据、追责侵权主体，依法通过起诉平台的方式，要求小红书配合披露该自媒体用户的真实身份信息。
业内法律人士解释，该模式是品牌网络维权的常规手段。由于网络用户多以匿名账号发布内容，品牌遭遇网络侵权时，无法直接获取侵权人真实信息，需通过司法起诉平台的法定流程，调取用户实名信息，进而精准追责实际侵权主体，全程并非针对平台发起维权。
8月31日上午，追觅方面向《今朝新闻》正式回应，确认该案件已撤诉。据知情人士透露，撤诉原因系相关维权流程已推进完毕，平台配合完成信息核验披露，本次司法诉求达成，因此主动撤回起诉。目前因平台公示信息更新存在延迟，部分案件公示内容尚未完全撤销。
此次事件清晰展现了互联网行业合规维权的标准流程，破除了大众对品牌起诉平台的认知误区，也为网络内容侵权维权提供了典型参考，彰显了企业整治网络不实内容、维护自身合法权益的态度。