根据北京互联网法院的公告显示，2024年4月，原告路先生在某电商平台自营店铺下单购买4台手机，试用后申请“七日无理由退货”，被平台驳回。
随后，路先生以每台低于购买价1000余元的金额，将这4台手机在二手平台转卖。
随后，路先生将某电商平台起诉至北京互联网法院，请求法院判令某电商平台赔偿路先生因低价转卖手机导致的损失共4000元。
被告某电商平台提交了其店铺下单及售后情况，记录显示原告路先生近半年来在该平台购买的商品生成了209个订单，其中包含106部手机。
生成的87笔退货售后订单中，关于手机的退货售后订单多达77个。
被告某电商平台认为，原告路先生大量申请退货的行为违反了诚实信用原则，不应适用“七日无理由退货”规则。
法院认为，结合日常生活经验判断，这样的高退货率的确不合常理。庭审中，原告称其购买手机后又退货系试用新机，发现手机不符合其需求才进行退货。
然而，试用行为可以通过线下实体店测试、查阅商品详情等方式完成，原告频繁购买及退货的行为明显不符合为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，违反了用户与平台间的协议。
最终，北京互联网法院作出一审判决，驳回原告路先生的全部诉讼请求。
判决作出后，原被告均未上诉。
目前，该案判决已生效。