报道称，在滴滴经历动荡的一年之后，兼任苹果并购战略负责人的佩里卡选择离职。根据滴滴在8月4日宣布的董事会调整新闻稿，苹果公司企业发展副总裁阿德里安·佩里卡(Adrian Perica)已从滴滴董事会辞职。
资料显示，佩里察曾是投行高盛的银行家，2009年加入苹果，负责并购和战略投资工作，直接向 CEO 蒂姆・库克 (Tim Cook) 汇报工作。
2016年，在苹果宣布向滴滴投资10亿美元（约68.92亿人民币）后，佩里察加入了滴滴的董事会。库克当时表示，这是一项“伟大的财务投资”。
2021年6月30日，滴滴正式在纽交所挂牌上市。。根据滴滴向美国证监会递交招股书显示，高盛、摩根士丹利、摩根大通、华兴资本担任承销商，招股书披露的董事会名单显示，滴滴的董事长为创始人、CEO程维。管理层中，联合创始人柳青、高级副总裁朱景士均有一席董事席位。此外董事会名单中还有腾讯公司总裁刘炽平，阿里巴巴董事长张勇、苹果公司企业发展副总裁Adrian Perica。与此同时，滴滴最大股东软银退出滴滴董事会。
但随后，因存在数据安全等违规行为，滴滴被7部门联合进驻调查。今年5月份，滴滴表示将从纽约证券交易所退市。此外，在经历了一年调查询问、技术取证，网信办重锤落下。
7月21日，网信办发布通知称，国家互联网信息办公室依法对滴滴全球股份有限公司涉嫌违法行为进行立案调查。经查实，滴滴全球股份有限公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。
国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规，对滴滴全球股份有限公司处人民币80.26亿元罚款，对滴滴全球股份有限公司董事长兼CEO程维、总裁柳青各处人民币100万元罚款。
据悉，滴滴公司相关违法行为最早开始于2015年6月，持续至今，时间长达7年。国家互联网信息办公室有关负责人表示，经查明，滴滴公司共存在16项违法事实，归纳起来主要是8个方面。
一是违法收集用户手机相册中的截图信息1196.39万条；
二是过度收集用户剪切板信息、应用列表信息83.23亿条；
三是过度收集乘客人脸识别信息1.07亿条、年龄段信息5350.92万条、职业信息1633.56万条、亲情关系信息138.29万条、"家"和"公司"打车地址信息1.53亿条；
四是过度收集乘客评价代驾服务时、App后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置（经纬度）信息1.67亿条；
五是过度收集司机学历信息14.29万条，以明文形式存储司机身份证号信息5780.26万条；
六是在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息539.76亿条、常驻城市信息15.38亿条、异地商务/异地旅游信息3.04亿条；
七是在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的"电话权限"；
八是未准确、清晰说明用户设备信息等19项个人信息处理目的。
此前，网络安全审查还发现，滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动，以及拒不履行监管部门的明确要求，阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。因涉及国家安全，依法不公开。
公告称，此次对滴滴公司的网络安全审查相关行政处罚，与一般的行政处罚不同，具有特殊性。滴滴公司违法违规行为情节严重，结合网络安全审查情况，应当予以从严从重处罚。
一是从违法行为的性质看，滴滴公司未按照相关法律法规规定和监管部门要求，履行网络安全、数据安全、个人信息保护义务，置国家网络安全、数据安全于不顾，给国家网络安全、数据安全带来严重的风险隐患，且在监管部门责令改正情况下，仍未进行全面深入整改，性质极为恶劣。
二是从违法行为的持续时间看，滴滴公司相关违法行为最早开始于2015年6月，持续至今，时间长达7年，持续违反2017年6月实施的《网络安全法》、2021年9月实施的《数据安全法》和2021年11月实施的《个人信息保护法》。
三是从违法行为的危害看，滴滴公司通过违法手段收集用户剪切板信息、相册中的截图信息、亲情关系信息等个人信息，严重侵犯用户隐私，严重侵害用户个人信息权益。
四是从违法处理个人信息的数量看，滴滴公司违法处理个人信息达 647.09 亿条，数量巨大，其中包括人脸识别信息、精准位置信息、身份证号等多类敏感个人信息。
五是从违法处理个人信息的情形看，滴滴公司违法行为涉及多个 App，涵盖过度收集个人信息、强制收集敏感个人信息、App 频繁索权、未尽个人信息处理告知义务、未尽网络安全数据安全保护义务等多种情形。
此外，滴滴公司对境内各业务线重大事项具有最高决策权，制定的企业内部制度规范对境内各业务线全部适用，且对落实情况负监督管理责任。该公司通过滴滴信息与数据安全委员会及其下设的个人信息保护委员会、数据安全委员会，参与网约车、顺风车等业务线相关行为的决策指导、监督管理，各业务线违法行为是在该公司统一决策和部署下的具体落实。
据此，本案违法行为主体认定为滴滴公司。而滴滴公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青，对违法行为负主管责任。