做为资深广告人，相当迷惑这种操作。然后理想的高管是这么解释的：
整个片长一共六十五秒，前四十秒的分镜与沃尔沃的分镜完全神同步。
四十五秒之后，波浪板出现，也就是这位高管所说的非对称扭曲波浪路。而这之后的二十秒的镜头的设定，还是和沃尔沃一模一样。
所以在这位高管的眼中，这种行为叫致敬。
以上的视频，就是两者对比的神同步视频。
怎么定义这种行为？
致敬就可以这样操作吗？
致敬的边界在哪里？
用了人家的核心创意然后一笔带过说我们这是致敬吗？
如果你要突出的是非扭曲对称波浪路，为什么这一部分只占整个视频的三分之一？
为什么连波浪路的特写都没给，不是说这个很重要吗？
是为了保持一镜到底的视觉效果吗？
我不会定义这事情的性质，因为法务法力无边。
就依品牌所说的，这是一种致敬。
但我代表个人反对这种致敬行为（无论任何一个主机厂），无论是外观上的致敬（对于保时捷或者是路虎）、还是测试方式的致敬（比如香槟塔）、以及创意表现上的各种致敬，因为你们在用致敬抹杀创新。
我们行业赖以生存的生命线就是创意，而创意的灵魂便是创新。失去了这个，行业将成为无根之萍。这种致敬对于广告行业来说，是毁灭性的。你出街的任何一个创意，都有可能被人免费拿走，然后拿走的人还会大言不惭给出一句，我们是在致敬前作。