12月1日，主题为“融聚力量”的首届中国传播领袖论坛在北京金隅喜来登酒店隆重举办，由此拉开了第七届中国北京国际文化创意产业博览会的序幕，同时也实现了公关、广告、活动、互动等领域传播精英的首次跨界汇聚，50多家传播机构的负责人和150位传播精英人士出席了本届论坛活动。著名社会学家、清华大学教授孙立平先生出席会议并做主题演讲。以下是演讲实录。
著名社会学家、清华大学教授孙立平先生
我想说，这次十八大世界的关注是空前的，我觉得不仅仅是因为中国在世界的分量在加重，更重要的这次大会召开的背景和时间，在这样一个背景和时间，特别值得我们关注的至少有两点，第一个就是这个会在一个非常重要的历史转折点召开。我们过去改革开放三十年最大的一个成就建立了市场的体制，然后在这个体制当中，现在出现了各种社会矛盾，一些矛盾已经到了转折点的时刻，到了临界点的程度。所以在这种情况下，下一步怎么走?其实这个会的前后，大家都在想这个问题。
人们有很多不同的想法，大家其实集中关注的问题就是十八大之后有哪些改革。有关的方面也在试探，前一段我碰到有一些和上层关系比较密切的人，社会上我们呼吁改革声音越来越强，人心思变，现在不变不行了。在这样一种情况下，下一步究竟怎么走，是一个非常重要的历史转折点，我觉得这是在这个会场当中的，我觉得我们应当看到的一点。
那么这个背景当中的第二点，说现在我们正面临着一个重要的历史的关头，或者说十字路口，在这样一个十字路口上，一定要慎重。现在和90年代初有点相似，90年代初正好经历了六·四，当时就是中国的十字路口，那个路口现在想起来比较简单，就两个方向，一个是向前，一个是向后，但是这一次我觉得中国现在所处的十字路口可能有多种选择的可能性。至少现在有四种可能的选择，我们面临着多种选择的可能性，而且这个选择呢，我觉得是一次至关重要的选择。中国改革开放三十年了，我们经历了三次选择，一次70年代末的时候，当时要不要改革，是一次选择;第二次90年代初的时候，是往先走还是往后退，是一次选择。这一次可以说又是一次，但是这一次我觉得跟前两次不同，前两次基本上涉及到体制的改变，就粉碎“四人帮”后，支持一段时间。90年代初呢，即使是往后走，我也觉得会改变。但是这一次不一样，这一次的空间变成非常的狭小，我觉得十八大是整个历史上非常重要的历史关头。
十八大开启新的十年之后，路会怎么走?我们有多种可能性，我觉得可能有四种或者说面临四种不同的选择：一种选择就是在一定的意义上向旧的体制附会，可以说这个可能性很小;第二种就是沿着过去三十年改革的模式，深化改革、继续改革，我觉得这又是一种可能性;第三种就是原地不动、维持现状，定型现有的体制，我觉得这是谁最主张的?就是既得利益集团最主张的。第四种就是通过一场变革，来建设一个和平正义的社会。应当把公平正义作为我们未来的十年，我们改革和发展最基本的主题。从这个意义上来说，现在中国需要一场改革，但是需要的是一场新的改革。
一个理由可以说，公平正义现在是中国社会的最基本的，无论在经济、社会上可以说最基本的是公平正义，比如说在经济上，现在很多人都觉得死气沉沉的感觉，问题的实质最重要可以说就是你有没有一个公平竞争的环境。许小年说过，他说现在政府在经济上需要做，不是今天出台36条，明天出台72条，今天扶持这个企业，明天扶持那个企业，政府最需要做的只有四个字，一视同仁。也就是说你创造一个公平竞争的环境，创造一个公平竞争的平台，企业能够公平的竞争，这个活力自然能力激发出来。所以从经济上来说，现在很大程度上，是公平竞争。从社会上来看，社会矛盾和社会问题究竟是哪来的?那么很多人都强调是民生的问题，我个人的看法，这些问题和矛盾有相当一部分是和民生有关系，但是现在越来越多的，我觉得和民生没有关系，是公平正义的问题。所以现在可以说社会也是卡在公平正义上。
第二个理由就是为什么强调公平正义，是我们重新凝聚改革的共识，形成改革动力的唯一的基础。2005年的时候，当时我说过两句话，一是改革的共识基本破裂，第二改革的目的基本丧失，现在这话非常有意义。为什么呢?到了改革的后半段，可以说人们这个改革尤其在普通的民众，对改革这个看法已经变了。2008年有一个论坛，中国改革开放三十周年，当时也是一个很大的论坛，然后就是纪念改革开放三十周年，前面有几个部长都从各自的领域讲改革开放三十年取得了巨大的成就，然后正好这几位讲完之后轮上我发言，我当时说了一句话，这话有些人不是很愿意听，我说今天我在这纪念改革开放三十周年，会场里的气氛非常的热烈，但是如果你走出这个会场，可能再和老百姓讲改革这个字，很多老百姓都已经是心惊肉跳，因为只要一改，你不是这个地方吃亏就是那个地方吃亏，这个过去改革三十年取得的巨大的成就，是一个客观的事实。但是到那个时候，改革在老百姓的心目当中变味了。
今年1月份的时候，我们发了一个报告，社会进步系列报告的第三个报告，题目叫“中等收入陷阱、转型陷阱”，为中国现在困境提出一个警示，中等收入陷阱，现在学者在讲、官员在讲，甚至一些企业家都在讲，为什么?就现在人们想用这样的一个概念，很多人都模模糊糊的感觉到，我们现在的困境提供一种解释，但是这个解释，大家都知道，“中等收入陷阱”这个概念是世界银行提出的一个概念，那么现在这么多人讲这个概念，就说我们现在从人均国民收入来说，差不多五千美元，然后中等收入陷阱所讲的这些类似的现象，在中国逐渐的出现了。经济增长的速度在爆发，社会矛盾倍增，腐败的问题也越来越严重，所以能为中等收入陷阱提出一个解释。
但是我们说的转型陷阱，真正的问题不是这样，真正的问题是什么?是第三个东西，第三个东西真正左右了这个过程，第三个东西是什么?就是在过去改革的过程当中逐步形成的，在改革当中又是获得了巨大利益的，这样一个既得利益集团，他要求往前走就走，他要求停在这就停，这个集团一点都不是反对改革的，有的在三四年前都想改革，他既不想往前走，他也不想往后退，就维持现状，原地不动，这个最好，为什么?因为维持现状对他最有利。因为这个现状是什么?就是一个市场和权利结合在一起的特征，这个现状最大的问题就是市场的权利结合在一起，然后在这种情况下，方便权利的时候用权利，方便用市场的时候用市场，没有比这个更好。往后退对他有什么好处?你是可以用钱就可以还地，但是对不起，这房子也不能拿。所以中国现在我们老说有一个反对改革的主张倒退的力量，我觉得这是夸大其词，是早做了方向，真正的问题是这个，他既不想往前走，也不想往后退，就想把我们过去认为过渡的现象固化下来，我们说这些东西是改革当中过渡性的现象，只要改革一点成功，这些现象就会消失，但是他要做的就是想把这些东西能够固化下来。中国真正的问题在这里，改革真正的问题在这里，特别后半段的改革过程，使改革变形。普通的民众成为改革的牺牲者，最后导致老百姓对改革也不认同。这是中国现在改革面临的问题，所以这个转型陷阱，是想对我们现在中国所处空前的提出的解释。
有一篇文章，我把它概括成八个字，“体制未改、政社全变”体制基本是一个停滞的状态，体制上没什么变化，但是政治、社会很多东西都变了，一场静悄悄的革命已经发生，政治界的老百姓不好管了，这队伍不好带了，老百姓也觉得政府说什么我们信什么就是了，然后我们各种媒体的发展，特别是新媒体、自媒体的发展，使得我们信息传播的成本大大下降，这样可以看到，整个社会的生态当中，新的因素在发芽，过去的因素在发生变化，中国未来的变革的动力能够不断的转型，就来自这个地方，来自民间，来自于社会、来自于各种媒体，尤其新媒体，能够给人提供的信心和纽带。
我觉得可能未来的希望就在这里。因为时间的关系，我就讲这么多，谢谢大家!