据北京市第三中级人民法院官方公告，孔某至某餐饮公司用餐时，店员未告知可以人工点餐，不过事后孔某被注册为某餐饮公司的会员。
即便孔某取消关注后，其个人信息依然停留在某餐饮公司内无法删除，也因此将对方告上法庭，最终法院宣判后者删除孔某个人信息，并赔付5000元。
北京三中院经审理认为，个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。
根据民法典第一千零三十五条之规定，处理个人信息时，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并征得该自然人或者监护人同意。
不少网友看到这一幕后纷纷表示，真的是该好好整理这个乱扫码行为了，现在这些扫码被迫留下个人信息的事情太多太普遍了。