首届中国公益慈善项目交流展示会(以下简称“慈展会”)昨日在深圳开幕，544家参展机构在深圳共话公益，探寻中国公益慈善事业未来的发展方向、发展模式、源动力等。
记者注意到，参展机构中有142家企业，众多参会企业家表示，做好公益慈善事业是中国企业不可推卸的责任。
3家企业出资建立基金会
记者注意到，此次慈展会举办前后短短1个月左右时间，深圳就成立了4家基金会，分别为深圳市TCL公益基金会、深圳市千禧之星慈善基金会、深圳市华强公益基金会、深圳市红树林湿地保护基金会。
在这4家新成立的基金会中，前3家都是由企业出资建立，并且为慈展会的举办提供了资金等支持，成为一股重要力量。企业成立专门的基金会从事公益活动，既是企业发展的需求，也是中国企业发展到一定阶段所应该共同承担的社会责任。
记者了解到，在慈展会首日举行揭牌仪式的TCL公益基金会，是中国消费类电子行业第一家企业设立的公益基金会。该基金会主要用于基础教育帮扶、重大灾害救助、特殊群体关怀及环境保护等方面。该基金会由TCL集团董事长李东生发起，原始基金为1000万人民币，由TCL集团一次性捐赠。李东生表示，企业除了提供优秀的产品和服务，更要主动承担社会责任，做合格的企业公民，追求可持续发展。
深圳市千禧之星慈善基金会是另外一家刚刚成立的基金会。该基金会的黎卓斌向记者表示，以前企业每年都会开展一些慈善公益活动，但是都没有比较固定的安排。此次借助慈展会的契机，成立自己的基金会平台，一方面可以更好地统筹企业的公益慈善事业并定期开展，持续资助一些公益项目，将其做好做大;另一方面，这也是企业发展到一定阶段，履行社会责任的重要表现形式。
记者发现，众多企业在自身发展到一定程度后，都会更加关注社会责任的履行，纷纷成立基金会，为企业从事公益慈善事业提供更加有力的保障。比如，在各自关注的领域已经享有盛名的万科公益基金会、腾讯公益基金会、老牛公益基金会。
企业做公益要变输血为造血
昨天，在由深圳市郑卫宁慈善基金会组织开展的“中国社会企业探讨”中，郑卫宁向与会嘉宾介绍，当他第一次被邀请到台湾等地参加社会企业交流活动时，他才发现，自己和几名残友创业者从1997年开始由一台电脑发展起来的残友集团是一个社会企业。
他表示，社会企业不是纯粹的企业，亦不是一般的社会服务，社会企业透过商业手法运作，赚取利润用以贡献社会。它们所得盈余用于扶助弱势社群、促进小区发展及社会企业本身的投资。它们重视社会价值，多于追求最大的企业盈利。
而深圳，像残友集团这样的社会企业也有不少，由何铮创建的深圳艾维塔科技有限公司就是其中之一。其在龙岗区建立的600亩无公害蔬菜基地，除了用水，不用任何其他农药等化学物品，并将生产的天然蔬菜免费送给残友集团的员工、深圳的贫困人群、社区食堂等弱势人群。社会企业这种奉献精神得到了众多市民的喜爱和肯定。
不过，与社会企业不同，一般企业还是要把盈利放在第一位。一位企业家表示，一般企业履行社会责任，不仅只看其一次性捐款多少，还要看其捐赠和公益行为能否长久，这就需要企业必须保持盈利。如此，企业才能持续关注一些长期不能解决的问题。“企业做公益慈善事业，一定要变输血为造血，让企业的公益行为更加长久。”国务院国有资产监督管理委员会研究局局长彭华岗认为。
与会人士认为，企业社会责任有更宽泛的含义和更高的要求。从本质上看，企业社会责任的核心是可持续发展，它要求企业在运营过程中，对利益相关方、社会和环境负责，追求经济、社会和环境的综合价值最大化。
企业社会责任并不是要求企业解决所有的社会问题，而是要根据企业的业务特点，关注和企业经营活动最为相关、对利益相关方具有重大或潜在影响的实质性议题。比如，冶金行业对自然环境影响重大，其最佳的社会责任应该是节约资源保护环境，而不应该是公益慈善做得好不好。
观点
为社会组织发展“加油”
要“创新”和“去垄断化”
“如果说过去30多年，改革的重心在经济领域，接下来的30多年，改革的重心将逐渐转至社会政治领域”，昨日，在深圳慈展会现场，来自政府、学界和社会组织的代表，分别就社会创新的理论与实践做主题发言，“创新”和“去垄断化”被多次提及。
俞可平(中央编译局副局长、比较政治与经济研究中心主任)
社会领域的改革任务相当紧迫
社会创新是一个新概念，被大家所熟悉，也不过几年时间。广义的讲，社会创新就是社会领域的创新活动，包括政府机关、企业组织、社会组织在社会管理、社会服务社会自治领域的创新活动。狭义的理解，就是社会组织、社会企业的创新活动。不论概念如何，社会创新都是新的创新领域。
社会公共领域的产生，为社会创新创造了条件，使社会创新成为可能。同时，社会创新也是建设创新型社会不可或缺的重要环节。
未来30年，改革的重心将转到社会政治领域，社会领域的改革任务已经相当紧迫，在户籍制度、社会保障、社会福利、公共安全、社会救助、社会诚信等领域，亟待有更多突破性的改革和创新。
党政领导部门，要转变态度，像重视政府创新和企业创新那样，更加重视社会创新。社会创新是政府和公众协同努力的过程，而公众和社会组织，是社会创新的重点，将起到主要作用。政府要为社会组织、社会企业及其社会创新行为，创造更加合适的制度环境。
社会组织和社会企业也应该主动承担公共责任，以更高的标准自我要求，提升从业人员素质，提高管理水平、社会责任感和社会诚信。同时，社会组织和社会企业，要保持相对独立性，克服官僚行为，在参与社会事务中，严格遵守法律，建立与政府良性的合作伙伴关系。此次慈展会的召开，就是政府、企业和社会组织三方协同努力的标志性事件，一定能激发更大的社会活力。
刘润华(广东省社工委专职副主任)
社会组织“垄断化”是个坏东西
社会创新的本质是通过创新社会体制，释放社会活力。社会创新必须坚持市场经济的改革方向。社会创新需要有一个宽松的体制环境。首先，要深化行政体制改革。政府要有所不为，对于具体和微观的社会事务，只要是社会能够做的，哪怕社会现在做得还不是太好，或者说，只要是政府可以不管的，哪怕政府现在管得还不错，都要积极创造条件，放手让社会去做，为社会的发育和成长让渡空间。其次，要进一步推进社会组织体制改革，推进社会组织“去行政化”，就是要剪断政府部门与社会组织之间的利益链条，让社会组织回归其本来的民间属性。
社会组织垄断化最突出的表现是“一业一会”政策。有些5A级的行业协会问：“我们的协会办得这么好，为什么非要成立多个协会和我竞争?”我们的回答是：“你的协会已经是"龙头老大"，难道还怕一个"小萝卜头"和你竞争吗?”有些办得不太好的行业协会问：“我们的日子已经过得很艰难了，推行"一业多会"，还让不让我们活啊?”我们的回答是：“正因为你们没有很好地发挥作用，所以，才要引入新的竞争者。”
民主是个好东西。我想说的是，垄断是个坏东西。我更想说的是，民间垄断比政府垄断更坏，其副作用更大。在社会组织“去行政化”之后，如何加快社会组织“去垄断化”的步伐，成为一个更加迫切的问题。需要指出的是，在推进社会创新中，必须把社会利益的最大化放在首位，绝对不能把部门的或小团体的利益置于公众的利益之上。